Enquelque sorte la nuance du « I like », l’intérêt poli, le désir nonchalant, le champ du « j’aime, je n’aime pas () l’intérêt vague, lisse, irresponsable qu’on a pour des gens, des spectacles, des vêtements, des livres, qu’on trouve bien ». C’est aussi la reconnaissance de la culture du photographe, « un contrat passé entre les créateurs et les consommateurs Cettecitation de Roland BARTHES : « J'aime, je n'aime pas : cela n'a aucune importance pour personne ; cela apparemment n'a pas de sens. et pourtant, tout cela veut dire : mon corps n'est pas le même que le vôtre. », fait partie des plus belles citations de Roland BARTHES (aucune importance personne apparemment pourtant corps votre). RolandBarthes, extrait du fond Roland Barthes de la BNF, datée du vendredi 22 juillet 1977; Sons diffusés : Extrait du film Hôtel du nord, Marcel Carné, 1938; Je t’aime moi non plus, Brigitte Bardot Serge Gainsbourg, 1969; Extrait du film Nous irons tous au paradis, Yves Robert,1977; Extrait du film Les parapluies de Cherbourg, Jacques RolandBarthes, "J'aime, je n'aime pas". Lis. le . texte. de Roland Barthes. Avec ton surligneur, surligne tous les mots que tu connais. JJ''AAIIMME. E. JJEE NN''AAIIMMEE PPAAS. S. Avec tes . ciseaux, découpe les étiquettes. Avec ta . colle. colle-les en fonction des goûts de Roland Barthes. Roland Barthes aime . Roland Barthes n'aime pas. J'aime, je n'aime pas »Écrire comme Barthes et Perec; se faire connaître An imitative writing activity. Ready for you to print and use quickly and easily. This activity is based on Roland Barthes’ and Georges Perec’s use of the list form to make oneself known through likes and dislikes. Barthes . Subjects: French. Grades: 8 th - 12 th, Higher Education. Jaime, je n'aime pas / Roland Barthes . J'aime: la salade, la cannelle, le fromage, les piments, la pâte d'amandes, l J’aime, je n'aime pas: cela n'a aucune importance pour personne; cela, apparemment, n'a pas de sens. Et pourtant tout cela veut dire : mon corps n'est pas le même que le vôtre. Ainsi, dans cette écume anar­chique des Jen’aime pas me sentir inutile. Je n’aime pas boire autre chose que de l’eau. Je n’aime pas ne pas comprendre les choses. Je n’aime pas les disputes qui me touchent de près ou de loin. Je n’aime pas être réveillée par des bruits désagréables (tondeuses, cris des voisins, sonnette, etc). juKcRzu. Carte mentaleÉlargissez votre recherche dans UniversalisLe champ de la significationQue ce soit avec Mythologies – suite d'analyses sarcastiques de quelques représentations de l'idéologie petite-bourgeoise faits divers, photos, articles de presse... – ou avec Le Degré zéro de l'écriture, histoire du langage littéraire qui ne [serait] ni l'histoire de la langue, ni celle des styles, mais seulement l'histoire des Signes de la Littérature », l'œuvre de Barthes se propose d'emblée comme une critique de la signification. Signification et non pas sens » ; non pas les systèmes arbitraires de communication, les langages par lesquels les hommes codifient les rapports entre le monde et eux ou entre eux-mêmes, mais les systèmes annexes, seconds, par lesquels, à travers les langages, ils émettent indirectement des valeurs. Ainsi la phrase quia ego nominor leo » a un sens propre, traduisible en français ; elle a aussi pour signification d'être simplement un exemple de grammaire. Dans une pièce de Racine, le mot flamme » veut dire amour ; c'est aussi un simple signe permettant de reconnaître l'univers de la tragédie classique. Un bifteck-frites a des qualités spécifiques ; c'est aussi le symbole d'une certaine francité. Bref, tout objet de discours, outre son message direct, sa dénotation, sa référence au réel, peut recevoir des connotations » suffisantes pour entrer dans le domaine de la signification, dans le champ des valeurs. Tout peut devenir signe, tout peut être donc une critique du mythe et plus globalement du signe, de la signification ? D'abord parce que celui-ci est parasite forme sans contenu, il ne crée pas de langages, mais les vole, les détourne, les exploite à son profit pour, en un métalangage, faire parler obliquement les choses. Ensuite parce qu'il est frauduleux masquant les traces de sa fabrication, l'historicité de sa production, il se donne hypocritement comme allant de soi ; l'idéologie bourgeoise se constitue en pseudo-Nature, le stéréotype en évidence et la Doxa c'est l'Opinion publique, l'Esprit majoritaire, le Consensus petit-bourgeois, la Voix du Naturel, la Violence du Préjugé » en vérité éternelle. Enfin parce qu'il est pullulant il y a trop de signes et trop de signes exagérés, bouffis, malades ; la signification pléthorique non seulement prolifère mais encore en rajoute, jusqu'à l'écœurement et la nausée Combien, dit Barthes, dans une journée, de champs véritablement insignifiants parcourons-nous ? Bien peu, parfois aucun. » Que l'on songe à la surcharge agressive des affiches, des slogans, des images publicitaires, des gros titres. Et Barthes de rêver du degré zéro de l'écriture cette écriture blanche de Blanchot, de Robbe-Grillet, de L'Étranger de Camus, des interprétations sobres d'un Lipatti ou d'un Panzéra, des photos dépouillées d'Agnès Varda, de matériaux mats et frais, comme le bois...1 2 3 4 5 …pour nos abonnés, l’article se compose de 8 pagesÉcrit par agrégé de lettres modernes, ancien élève de l'École normale supérieureClassificationLittératuresLittérature généralitésCritique littéraireLittératuresÉcrivainsÉcrivains européensÉcrivains de langue françaiseÉcrivains françaisLittératuresThéories de la littératureAutres références BARTHES ROLAND 1915-1980 » est également traité dans LE DEGRÉ ZÉRO DE L'ÉCRITURE, Roland Barthes - Fiche de lectureÉcrit par Guy BELZANE • 1 260 mots • 1 médiaPublié en 1953 aux éditions du Seuil, Le Degré zéro de l'écriture est le premier livre de Roland Barthes 1915-1980, qui ne s'était fait connaître jusqu'alors que par des articles en particulier ceux qui seront réunis, en 1957, dans les Mythologies donnés aux […] Lire la suiteROLAND BARTHES T. SamoyaultÉcrit par Christine GENIN • 1 108 motsLe centenaire de sa naissance, le 12 novembre 1915, permet de redécouvrir Roland Barthes à travers plusieurs colloques, une exposition à la Bibliothèque nationale de France, où son frère a déposé ses archives en 2010, et des publications très variées de l’Albumoù Éric Marty a réuni des documents inédits, notam […] Lire la suiteRHÉTORIQUE, notion deÉcrit par Alain BRUNN • 1 669 mots Dans le chapitre Un modèle d'enseignement » […] Développée par Aristote, acclimatée à la latinité par Cicéron puis Quintilien, enfin intégrée par Augustin et les Pères de l'Église au christianisme, la rhétorique a considérablement changé de visage dans ces différentes périodes. Progressivement écartée au cours du Moyen Âge, elle fait retour pendant la Renaissance qui redécouvre les textes antiques. Elle établit les moyens de fabriquer un bon d […] Lire la suiteAUTOBIOGRAPHIEÉcrit par Daniel OSTER • 7 550 mots • 5 médias Dans le chapitre Procès du sujet, procès de l'autobiographie » […] Il semble pourtant possible à certains, par-delà l'intervalle, de rechercher l'image d'une autre coïncidence. Si tout signifiant peut être considéré comme mis à la place » de je , l'écriture sera nécessairement saturée d'autobiographisme. Les perturbations que subit le sujet livrent ses disjecta membra au grand océan du symbolique. L'autobiographie, transgressant les limites de la narration, s […] Lire la suiteBOUDINET DANIEL 1945-1990Écrit par Elvire PEREGO • 541 mots C'est un Polaroid énigmatique de Daniel Boudinet qui ouvrait l'ouvrage de Roland Barthes sur la photographie, La Chambre claire 1980 La photographie – ma photographie –, écrivait Barthes, est sans culture lorsqu'elle est douloureuse, rien, en elle, ne peut transformer le chagrin en deuil. » Aussi, l'exposition conçue par la galeriste Viviane Esders, Daniel Boudinet-Roland Barthes , présen […] Lire la suiteCOMME UNE IMAGE A. JaouiÉcrit par Joël MAGNY • 1 053 mots Lolita a vingt ans et se trouve grosse », moche », nulle »… S'il est vrai que, lorsqu'elle essaie une robe dans la cabine d'un magasin, elle ne donne pas l'image filiforme que la publicité renvoie du corps de la femme, là n'est peut-être pas l'essentiel. Avec le même succès public, Agnès Jaoui poursuit dans Comme une image 2004 la réflexion entamée dans son précédent film, Le Goût des au […] Lire la suiteCOMPAGNON ANTOINE 1950- Écrit par Marc CERISUELO • 1 117 mots • 1 média Dans le chapitre Questions de poétique et d’histoire » […] Fils de militaire – le général Jean Compagnon, qui fut l’un des premiers à entrer dans Paris avec le général Leclerc en 1944 –, Antoine Compagnon suivit une éducation assez stricte et fut élève du Prytanée militaire de La Flèche il tirera un beau roman de cette expérience La Classe de rhéto , 2012. L’adolescent liseur fait des sciences et entre à Polytechnique. Ingénieur des Ponts et Chaussé […] Lire la suiteCOSTUME DE THÉÂTREÉcrit par Armel MARIN • 865 mots Moyen de métamorphose, le costume est un des signes visibles du théâtre. Il est à la fois réel et irréel réel par ses liens avec le vêtement d'une époque, irréel parce qu'il est chargé d'une signification plus forte, celle d'un véritable code vestimentaire. Longtemps, le costume n'a représenté que le goût d'un acteur ou sa richesse. Les classiques français étaient représentés en habit de cour. A […] Lire la suiteCRITIQUE LITTÉRAIREÉcrit par Marc CERISUELO, Antoine COMPAGNON • 12 912 mots • 4 médias Dans le chapitre La déconstruction » […] On appelle déconstruction les lectures de textes littéraires qui s'inspirent de la réflexion philosophique de Jacques Derrida sur la phénoménologie et le structuralisme, en jouant l'un contre l'autre et vice versa. Le passage au poststructuralisme a lieu par la critique et la radicalisation du saussurianisme, l'insistance sur la textualité et la différence au détriment du prétexte et de la référe […] Lire la suiteCULTURE - Nature et cultureÉcrit par Françoise ARMENGAUD • 7 881 mots • 2 médias Dans le chapitre La chasse au naturel » hypocrite » […] Dans ses Mythologies , Roland Barthes fait un usage critique de la distinction nature/culture et vise un autre usage que d'autres font – mais, eux, subrepticement – de cette distinction et qui consiste moins à abolir celle-ci qu'à faire passer le contenu de l'un des termes sous l'emprise apparente de l'autre. Par son analyse sémiologique du langage de la culture de masse, Barthes montre par quel […] Lire la suiteVoir aussiSIGNIFICATIONRecevez les offres exclusives Universalis Aller au contenu Roland Barthes 12 novembre 1915 - 26 mars 1980 est un écrivain et sémiologue français. Genre Homme Nationalité Français Profession, récompenses Écrivain, Sémiologue Date de naissance 12 novembre 1915 Date de décès 26 mars 1980 Je t'aime est dans mon cœur, mais je l'emprisonne derrière mes lèvres. Fragments d'un discours amoureux, éd. du Seuil Amour Le petit-bourgeois est un homme impuissant à imaginer l'Autre. Si l'autre se présente à sa vue, il l'ignore et le nie, ou bien il le transforme en lui-même. Dans l'univers petit-bourgeois, tous les faits de confrontation sont des faits réverbérants, tout autre est réduit au même. Mythologies BourgeoisieAltérité L'histoire est toujours et avant tout un choix, et les limites de ce choix. Histoire Le haïku n'est pas une pensée riche réduite à une forme brève, mais un événement bref qui trouve d'un coup sa forme juste. Poésie La beauté, ne peut vraiment s'expliquer. Elle se dit, s'affirme, se répète en chaque partie du corps mais ne se décrit pas… Beauté La littérature n'est plus soutenue par les classes riches. Mais par vous, moi. C'est-à-dire des gens sans revenus. La littérature est soutenue par une clientèle de déclassés. Nous sommes des exilés sociaux et nous emportons la littérature dans nos maigres bagages. Mythologies, éd. Seuil Littérature Pourquoi, en Occident, la politesse est-elle considérée avec suspicion ? Pourquoi la courtoisie y passe-t-elle pour une distance, sinon même une fuite ou une hypocrisie ? L'Empire des signes, éd. Skira Politesse La langue, comme performance de tout langage, n'est ni réactionnaire, ni progressiste ; elle est tout simplement fasciste ; car le fascisme, ce n'est pas d'empêcher de dire, c'est d'obliger à dire. Colloque de Cerisy 1977 Langage La littérature ne permet pas de marcher, mais elle permet de respirer. Qu'est-ce que la critique ?, Œuvres complètes, éd. Le Seuil Littérature L'endroit le plus érotique du corps est celui où le vêtement bâille. C'est l'intermittence qui est érotique. Celle de la peau qui scintille entre deux pièces, entre deux bords. Érotisme La politesse est plus généreuse que la franchise, car elle signifie qu'on croit à l'intelligence de l'autre. Politesse Ce que le public réclame, c'est l'image de la passion, non la passion elle-même. Mythologies, éd. Seuil Images Je crois que l'automobile est aujourd'hui l'équivalent assez exact des grandes cathédrales gothiques je veux dire une grande création d'époque, conçue passionnément par des artistes inconnus, consommée dans son image, sinon dans son usage, par un peuple entier qui s'approprie en elle un objet parfaitement magique. Mythologies, éd. Seuil Automobile Le toucher est le plus démystificateur de tous les sens, au contraire de la vue, qui est le plus magique. Mythologies, éd. Seuil Toucher L’amour est inséparable du discours amoureux. Dans ses Fragments d’un discours amoureux, Roland Barthes part du principe que le discours amoureux permet de faire un inventaire des événements de l’expérience amoureuse. Ce faisant, il démystifie l’amour en le faisant comprendre comme l’amour de l’image que l’être aimé projette sur l’esprit de l’amoureux. La cristallisation de Stendhal Le discours amoureux est un symptôme de folie. Roland Barthes montre que la folie de l’amour et la logique chaotique des sentiments se concrétisent toujours à travers le discours. Dans cette optique, aimer demande de parler, sans quoi l’amoureux n’aime pas vraiment, ou mal. Cependant, le discours amoureux est d’abord intérieur l’amoureux spécule sans fin, sans soumettre ses spéculations à la raison ni à la réalité. Il ne cesse en effet de courir dans sa tête, décrit Barthes, d’entreprendre de nouvelles démarches et d’intriguer contre lui-même. Son discours n’existe jamais que par bouffées de langage, qui lui viennent au gré de circonstances infimes, aléatoires » Fragments d’un discours amoureux. Ainsi, l’amoureux est dans un rapport compulsif à l’objet de son amour ; il se projette en lui jusqu’à la psychose. Le plus mince événement, les gestes du quotidien, les petites humeurs peuvent dès lors déclencher les spéculations les plus folles et sont la source d’interprétations inépuisables – l’amoureux ne conduit pas sa pensée en scientifique. Par conséquent, les moments partagés avec l’être aimé provoquent son extase. Tout prend pour lui des proportions démesurées. Barthes explique ce phénomène par le fait que l’amoureux pathologique vit son amour dans un monde de signes qu’il enrichit à chaque échange et à chaque rencontre. Le structuralisme Roland Barthes écrit l’universelle solitude du discours amoureux Le discours amoureux retranscrit les figures imposées de l’amour. Roland Barthes décrit à quel point l’amoureux est dans une disposition d’esprit très spéciale qui reconfigure le sens de ses actes. Ceux-ci trouvent désormais leur sens uniquement dans le rapport à l’être aimé et dans le théâtre de l’amour, jamais en dehors. Le discours amoureux témoigne tout d’abord de la fascination exercée par l’être aimé et de la crainte que celui-ci se détourne de l’amoureux, que le charme se rompe. Le sémiologue retranscrit également la fameuse angoisse de l’attente, soit le moment où, obsédé par l’objet de son amour, l’amoureux se surprend à ne plus exister que par lui, dans la dévotion qu’il lui porte. Il y a, écrit Barthes, une scénographie de l’attente je l’organise je la manipule, je découpe un morceau de temps où je vais mimer la perte de l’objet aimé et provoquer tous les effets d’un petit deuil. Cela se joue donc comme une pièce de théâtre » Fragments d’un discours amoureux. Les figures imposées de l’amour font ainsi émerger le parallèle entre le théâtre et l’amour, c’est-à-dire l’idée d’une mise en scène du sentiment amoureux. Barthes conçoit en effet le discours d’un point de vue étymologique, au sens du latin dis-cursus », qui signifie une course désordonnée, laquelle suppose des démarches et des intrigues. La passion amoureuse selon Denis de Rougemont Le discours amoureux est révélateur de l’universalité de l’amour. Roland Barthes met en lumière le fait qu’il est le lieu d’un paradoxe d’une part, il exprime le malaise de l’amoureux, seul au monde avec sa maladie d’amour, que personne ne peut comprendre ni soulager ; d’autre part, le sentiment et le désir amoureux sont universels, c’est pourquoi ils sont probablement le sujet de préoccupation le plus partagé dans l’humanité. En reflétant dans ses fragments l’expérience intérieure de l’amoureux, le sémiologue insiste sur sa profonde solitude, dont le discours confine au solipsisme ou à l’autisme, étant donné qu’il est tenu contre l’opinion générale qui déprécie, affirme Barthes, toute force excessive et veut que le sujet réduise lui-même le grand ruissellement imaginaire dont il est traversé sans ordre et sans fin, à une crise douloureuse, morbide, dont il faut guérir […] l’histoire d’amour est le tribut que l’amoureux doit payer au monde pour se réconcilier avec lui » Fragments d’un discours amoureux. Ainsi, alors que l’amoureux croit éprouver un sentiment unique et inédit, il vit en réalité une expérience on ne peut plus universelle, où la passion se raconte, se déclame et se questionne par l’intermédiaire du discours. Déplorant que le discours amoureux n’intéresse personne tout en étant parlé par tout le monde, Barthes ambitionne de le réhabiliter dans le but de dégager des lois de l’amour. La métaphysique de l’amour selon Schopenhauer 21 Mars 2009 , Rédigé par Christophe Lamoure Publié dans J'aime - je n'aime pas A la manière de … Roland Barthes » J’aime les chats- les pulls moelleux – les yeux bleu glacier – la salade de pissenlit au vinaigre – Claude Roy poète – les desserts sous forme de fromage – le silence quand il ne m’est pas imposé – les photos noir et blanc – les plantes graciles – la cigogne – le travail manuel - l’Italie ses ocres, sa langue, l’élégance de ses femmes, son café … – la typographie – toucher le bois – les pivoines – le jaune, l’orangé – la laine – les objets d’écriture - les feuilletons populaires parus dans des quotidiens d’il y a longtemps – les formes rondes – la 2 CV – les hirondelles - les bibliothèques – Yves St Laurent – l’objet livre - Fabrice del Dongo – l’étincelle dans le regard des enfants – l’allumette, gâteau recouvert de meringue craquante et dorée, qu’on ne trouve plus – Sami Frey – le destin tragique de la Callas, sa voix – les vaches – Jules et Jim – François Truffaut – l’encre violette - Alexandre Vialatte – regarder la lune en face … Je n’aime pas les gens trop bruyants – les femmes trop maquillées – la vitesse – les sévices aux animaux – ceux qui veulent avoir raison … Missia. Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous AuteurMessageTerenceMi-GlandeuxNombre de messages 898Date d'inscription 12/12/2004Sujet Vive Roland Garros Dim 22 Mai - 185309 bon pour le moment je fais pas de pronostique vu que je sais pas qui y participe mais une fois que je saurais je donnerais mon avis d roufliGourouNombre de messages 1496Age 102Age & sexe + ou - comme vousDate d'inscription 12/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Ven 27 Mai - 144310 Moi j'ai qu'un gros coup de gueule à passer !!!Les match du matin sont diffusé sur France 4...Et ceux qu'ont pas TNT ?!Eh ouais ça prouve bien une fois de plus que la France n'est pas du tout un pays qui pousse à la consommation... Entre autre, fiches d'impôts sur le net... Partie du tournoi de Roland Garros sur une autre chaine alors qu'il a toujours été diffusé sur France 2 et France 3...... Et je ne cite que ces deux exemples... J'ai pas trop le temps ^^Enfin bref je n'ai qu'une chose à dire...Phoque la France, ras le bol de ce pays de merde qui ne pense qu'à une chose, l'écrasement du peuple pour mieux enrichir les plus riches...Ouaaaaaaaaaaaaah tout ça pour des matchs de tennis ?! Bah ouais... Parce que imaginez si on TF1 vous enlevait les match de foot pour les mettre sur un bouquet payant... Pfff en plus c'est un tournoi qui se passe en France... Franchement moi ça me dégoute...Bon je vais peut-être parler un peu tennis quand même PLes favoris Gasquet et Mauresmo. Et ouais deux français !!! Bon pour Mauresmo, y'a quand même le retour de Justine Hénin Ardenne qui faut pas qu'elle prenne à la légère... Et Gasquet, un des plus gros dangers a été éliminé au premier tour... Agassi... Sinon je vois pas trop qui pourrait l'arrêter, bien sur s'il continu à maitriser son jeu comme ce...++ tous et pis bon Roland msn => edp3242Mi-GlandeuxNombre de messages 550Age 32Age & sexe Un peu plus chaque jour...Date d'inscription 13/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Ven 27 Mai - 211603 Pour Gasquet il a deja trouver quelqu'un pour l'arreter ^^ Nadal est vraiment très fort, povre Grosjean qui va le jouer dimanche Pour Mauresmo, Venus Williams est deja éliminé et c'est bien ^^ c'est vrai que les deux belges reviennent mais elle tiendront pas les deux semaines enfin faut espérer ^^ Et pour France 4 c'est vrai que c'est chiant pour ceux qui foute rien de leur matinée P mais pour les autres ca change pas grand chose... roufliGourouNombre de messages 1496Age 102Age & sexe + ou - comme vousDate d'inscription 12/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Sam 28 Mai - 235403 edp3242...La prochaine fois...Dis moi de me taire.... pojust_________________Statut msn => hugo1326Invité KillswitchModérateur GraphisteNombre de messages 717Age & sexe proportionnel ^^Date d'inscription 08/01/2005Sujet Re Vive Roland Garros Dim 29 Mai - 170452 ca n'est qu'uuuun au revoir Amelie !! caaa n'eest qu'uuun auuu revoiiir !!!!et ouais, c'est pô encore pour cette année ! amelie mauresmo _________________ hugo1326InvitéSujet Re Vive Roland Garros Dim 29 Mai - 171919 mais c'est quand meme les joueuse belge les meilleur!!! KillswitchModérateur GraphisteNombre de messages 717Age & sexe proportionnel ^^Date d'inscription 08/01/2005Sujet Re Vive Roland Garros Dim 29 Mai - 173305 aaah moi j'ai un ptit penchant pour les joueuses russes p mais bon...... l0l_________________ roufliGourouNombre de messages 1496Age 102Age & sexe + ou - comme vousDate d'inscription 12/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Lun 30 Mai - 143539 En terme de jeu Killswitch... Les russes sont très bonnes pas de mauvais jeu de mots je vous prie P à faire de la pub pour des shampooings !!! Elles jouent bien mais se ne sont pas les joueuses les plus extraordinaires... En tout cas, je rejoins hugo en disant que les belges sont trè très fortes !!! Surtout Justine Hénin-Hardenne quoi... Tout dans la finesse et dans diversité du jeu... Une joueuse exceptionnelle !_________________Statut msn => KillswitchModérateur GraphisteNombre de messages 717Age & sexe proportionnel ^^Date d'inscription 08/01/2005Sujet Re Vive Roland Garros Lun 30 Mai - 145834 entierement d'accord pour justine henin-hardenne aussi....bien que le match contre kuznetsova soit pas gagné /.... mais bon, la je croise surtout les doigts pour grosjean !! _________________ KillswitchModérateur GraphisteNombre de messages 717Age & sexe proportionnel ^^Date d'inscription 08/01/2005Sujet Re Vive Roland Garros Lun 30 Mai - 174400 alors la je tire mon chapeau a justine henin-hardenne !!!! elle est venu a bout de la russe alors que c'tait pas gagné....y a pas a dire c'est vraiment une très grande joueuse......par contre ca sent pas bon pour Grosjean /_________________ edp3242Mi-GlandeuxNombre de messages 550Age 32Age & sexe Un peu plus chaque jour...Date d'inscription 13/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Lun 30 Mai - 205525 Plus que Mary Pierce en simple Je suis quand meme assez impatient de voir Federer contre Nadal en espérant qu'ils passent en demi D KillswitchModérateur GraphisteNombre de messages 717Age & sexe proportionnel ^^Date d'inscription 08/01/2005Sujet Re Vive Roland Garros Mar 31 Mai - 224010 et ben pour Nadal et Federer c'est fait.....ouh la la le tres beau match en vue par contre ! resultat de la recontre Pierce/Davenport Pierce vainqueur, Davenport invisible.... o_O_________________ Nitr2OxidMi-GlandeuxNombre de messages 677Age & sexe 8²² années, 1 seul sexeDate d'inscription 12/12/2004Sujet Re Vive Roland Garros Mer 1 Juin - 105555 Moi aussi j'veux voir ce match, Nadal/Federer, je veuuuux !mais j'serais en train de passer mes TP pour le bac bouh ouh ouh... Contenu sponsorisé Vive Roland Garros

j aime je n aime pas roland barthes